вгору
неділя
14 серпня

«Ми точно не обмежимось Донбасом». Російські ЗМІ про Україну

19.07.2022 09:35

IBLOCK_TYPE_ID = articles; ID = 642104

Газета «Известия» опублікувала статтю міністра закордонних справ РФ Сергія Лаврова під заголовком «Об инсценировках как методе политики Запада». У ній Лавров щосили намагається переконати, що «проигрывая на поле боя, украинский режим и его западные покровители не гнушаются устраивать инсценировки «на крови», чтобы демонизировать нашу страну в международном общественном мнении». «Уже были Буча, Мариуполь, Краматорск, Кременчуг. О подготовке новых постановочных инцидентов регулярно с фактами в руках предупреждает российское Министерство обороны», - цинічно бреше Лавров...

«Нехай дадуть усім іншим спокій»

На сторінках «Известий» Лавров, зокрема, наполягає, що і розстріли на Майдані, і отруєння Скрипалів та Навального, і застосування хімзброї Росією в Сирії, а тепер і вбивства російськими солдатами мирних жителів в окупованих містах України – все це «инсценировки Запада».

Цинізму Лаврова при цьому немає межі: «О том, какова цена этим обвинениям, говорит один простой факт: показав на весь мир «трагедию Бучи» в начале апреля 2022 года (есть подозрения, что к «оформлению мизансцены декораций» приложили руку англосаксы), Запад и Киев до сих пор не отвечают на элементарные вопросы о том, установлены ли имена погибших и каковы результаты патологоанатомических исследований...».

«Если смотреть на сегодняшние события через историческую призму, то весь украинский кризис предстает как «большая игра» по сценарию, продвигавшемуся когда-то еще З.Бжезинским. Разговоры про добрые отношения, про готовность Запада учитывать права и интересы русских, очутившихся после распада СССР на независимой Украине и в других постсоветских странах, оказались не более чем инсценировкой. Уже в начале 2000-х годов Вашингтон и Евросоюз стали открыто требовать от Киева определиться, с кем он - с Западом или Россией? С 2014 года Запад безоговорочно руководит приведенным им к власти через госпереворот русофобским режимом. Вывод В. Зеленского на авансцену любого хоть сколь-нибудь заметного международного форума тоже часть инсценировки. Он выступает, произносит патетические речи, а когда вдруг неожиданно предлагает что-то разумное - ему бьют по рукам...», - запевняє Лавров.

«...Украине, Молдавии, другим странам, которых сегодня обхаживает ЕС, суждено быть статистами в играх Запада. США, как главный продюсер этих постановок, заказывают музыку и сюжетную линию, на основе которых в Европе пишут антироссийский сценарий. Актеры готовы, у них есть навыки, обретенные еще в «Квартале 95», они смогут и пафосные тексты озвучить не хуже, чем уже подзабытая Грета Тунберг, да и на музыкальных инструментах сыграть, если надо. Актеры хорошие: вспомните, как убедительно В. Зеленский сыграл демократа в «Слуге народа», борца с коррупцией, против дискриминации русских и вообще «за всё хорошее». Вспомните и сравните с тем, как он на посту президента мгновенно перевоплотился буквально по системе Станиславского: запрет на русский язык, образование, СМИ, культуру. «Если вы ощущаете себя русскими, то ради ваших детей и внуков отправляйтесь жить в Россию». Добрый совет. Жителей Донбасса назвал не людьми, а «особями». А про нацистский батальон «Азов» сказал: «Они такие, какие есть. У нас таких много». Даже CNN постеснялась оставить эту фразу в интервью», - із жаром продовжує переконувати Лавров.

«Коллективному Западу из мира иллюзий следовало бы вернуться на землю. Инсценировки, сколько бы их ни продолжали, не сработают. Пора играть по-честному, не по шулерским правилам, а на основе международного права. Чем раньше все осознают безальтернативность объективных исторических процессов формирования многополярного мира на основе уважения фундаментального для Устава ООН и всего миропорядка принципа суверенного равенства государств, тем лучше», - брехливо філософствує Лавров.

«Если же члены западного альянса не умеют жить согласно этому принципу, не готовы выстраивать подлинно универсальную архитектуру равной безопасности и сотрудничества, то пусть оставят всех остальных в покое, пусть прекратят насильно загонять в свой лагерь угрозами и шантажом тех, кто хочет жить своим умом, пусть на деле признают за самостоятельными, уважающими себя странами право на свободу выбора. Это и есть демократия - на деле, а не разыгранная на криво сколоченных политических подмостках», - робить висновок «демократ» Лавров.

«Так діє російська армія»

Путінський «Московский комсомолец» незадоволений: Україна під час війни зайнята «неправильними» проблемами.

«Какой важнейший вопрос должна решать страна, на территории которой идут военные действия? Если, конечно, это прогрессивная страна европейского выбора? Ну, правильно - вопрос легализации однополых браков. Буквально вот на днях петиция по легализации однополых браков на Украине набрала 28 тысяч голосов (даже больше необходимых 25 тысяч). Теперь у Владимира Зеленского есть 10 дней, чтобы на нее отреагировать. Вот отсидят свое Колына с Волыной, вернутся и смогут того самого, уже официально... Еще один важнейший вопрос - надо срочно снести все памятники тем, кто, собственно, и создавал цивилизацию на территории, которая ныне считается Украиной. Видимо, если снести памятники, то можно будет делать вид, что здесь все так всегда и было, еще со времен, как древние укры выкопали Черное море. Так вот. Владимиру Зеленскому придется думать над еще одной петицией, набравшей больше положенных 25 тысяч голосов. Петицией о замене памятника Екатерине Второй в Одессе. Поменять ее предложено на скульптуру порноактера Билли Херрингтона. Ну и, конечно, не забываем про европейский выбор - актер этот не в добропорядочной порнухе снимался, а в гей-порнофильмах 90-х. Молодой аудитории он знаком как герой мемов гачи-мучи. Мелочь, казалось бы, а однозначно объясняет, что Одессу нужно спасать и срочно возвращать в родную гавань», - викладає, немов марить, «Московский комсомолец».

І намагається переконливо аргументувати: «Вот у нас в России памятник государыне Екатерине II стоит в городе Марксе (да, да, по имени того самого автора «Капитала») в Саратовской области. И это прекрасно. Потому что все это - наша история. Такая вот, какая есть - пусть Екатерина в Марксе. Но не надо из песни слова выкидывать».

А тих, хто не зрозумів її глибокої думки, газета лякає «мудрістю» міністра оборони РФ Сергія Шойгу, який нібито сказав, що «быстро - это понемногу, но каждый день».

«Именно так сейчас действует на территории Украины русская армия (ВС России и союзные силы)», - запевняє "МК", не уточнюючи, що це за "союзні сили" завелися у Росії.

«На днях это «понемногу» станет чуть побольше - Шойгу отдал приказ группам «Центр» и «Юг» активизировать работу, чтобы лишить ВСУ возможности бомбить наши (уже и навсегда) города. Передышка, объявленная Путиным после освобождения территории ЛНР, закончилась. Кстати, сам Путин еще и бросил спасательный круг украинцам - подписал указ о получении ими гражданства по упрощенной схеме», - відверто шовіністично заявляє "МК".

«Наше завдання – підтримувати зусилля щодо максимального звільнення»

Ще одна віддана Кремлю газетка – «Комсомольская правда» – опублікувала інтерв'ю відомого путінського прихильника, «гендиректора Інституту політичних досліджень» Сергія Маркова, який відразу і відверто заявляє, що «мы точно не ограничимся Донбассом».

«Россия по прежнему ставит очень жесткие требования, продолжая спецоперацию... Наша задача - поддерживать все усилия по максимальному освобождению территории Украины. До тех пор, пока Запад не согласится на денацификацию Украины и ее демилитаризацию», - проголошує Марков.

Він уточнює, що «межі», до яких готова йти Росія в Україні, «сейчас вряд ли кто сможет предположить точно».

«Наверное, когда они сами вынуждены будут пойти на переговоры. Они и сейчас бы могли прекратить сопротивление - но это вряд ли. Если остановятся позже, на более отдаленных рубежах - ну что же... Запад в любом случае любую оставшуюся территорию Украины будет рассматривать как анти-Россию. Откуда сама Россия могла бы быть поражена достаточно дальнобойным оружием», - міркує «гендиректор» Марков.

А на пряме запитання, чи доведеться Росії йти в Україні «до самых западных границ», так само прямо відповідає: «К этому нас вынуждают. Там, где уже границы нынешней Украины с Польшей».

«Столкнуться с польскими и венгерскими частями» зарозумілий Марков не боїться: «Если подразделения польской и венгерской армии войдут в какие то западные районы Украины - мы с ними соприкасаться не будем. Это же они возьмут на себя ответственность за безопасность на данных территориях - не мы». К тому времени украинской армии как таковой не будет, как впрочем, и украинской государственности».

«Вообще-то, о денацификации и демилитаризации Украины было объявлено в самом начале спецоперации. Поставки дальнобойных систем с этими Хаймарсами принципиально не изменили ситуацию. Оставшаяся территория Украины все-равно должна быть демилитаризована. Политзаключеные должны быть освобождены. Русский язык должен стать государственным - наравне с украинским. И никаких крупных вооруженных сил», - сміливо «програмує» Марков.

Однак на запитання газети, чи буде вирішене «це завдання» до кінця року, він відповідає явно непереконливо: «Сложно сказать. Может быть, в ближайшие несколько лет».

Але ж ще в березні 2022 року Марков переконував російські ЗМІ, що «Западная Украина как анти-Россия не представляет особой угрозы и не будет занята российскими войсками при любых обстоятельствах»...

«В Україні такого розуміння немає»

Ще одне шовіністичне видання, яке називає себе «Свободной прессой», вкотре філософствує на тему української історії. Щоправда, оцінку цим міркуванням треба давати не історикам, а винятково психіатрам. Судіть самі.

«В России живет русский народ. В свое время были земли Великого Новгорода, земли Рязани, земли Черниговского княжества, Киевского, Переяславского… А потом это стала одна Россия и один русский народ. Когда часть этого единого народа, а речь сейчас об Украине, решила отделиться и назвать себя другим народом, естественно возникла необходимость обоснования - почему они не русские и почему они должны жить отдельно. Но если вы смотрите в зеркало и видите там русского, то можете долго рассказывать, что вы не русский, и что говорите не по-русски, убеждать в этом других и себя… Вы утверждаете, что ваш родной язык - украинский, да только вы его не знаете. И не знаете потому, что с русским языком вы прожили тысячу лет, вы родились с ним. Ну, выучите украинский. Ну, назовете его свои родным. Но неизбежно у вас наступит состояние когнитивного диссонанса: с одной стороны, вы убиваете в себе русского, а с другой - вы все равно остаетесь русским. Но нельзя ничего построить, нельзя создать ничего конструктивного, нельзя нормально жить, когда вы сами в себе самого себя убиваете. В таком состоянии можно только разрушать», - повчає «СП».

И запевняє: «Казалось бы, Украина - богатейшая во всех отношениях территория, что мешает ей быть процветающей самостоятельной страной? Она может стать частью России, стать частью Польши, а вот самостоятельной стать не может. И тому есть простое объяснение. На Украине нет национальной элиты, ставящей интересы государства выше шкурных интересов. В любом государстве - в Польше, в России, да где угодно - такие есть. Есть люди, которые рассматривают свое государство как высшую ценность... А на Украине такого понимания нет. Есть элита, которая озабочена лишь тем, как половчее свое государство продать и потом куда-нибудь сбежать».

«...Когда исчез Советский Союз, у киевской элиты, столетия проходившей именно такой провинциальный отбор, и мысли не возникло строить полноценное самостоятельное государство, традиции такой не было. Нет СССР - давайте найдем себе другого хозяина, желательно - побогаче. Вот, Евросоюз подходит, пойдем туда. Такое невозможно, скажем, в Азербайджане или Узбекистане... А на Украине живут русские, и для них переезд в Москву вовсе не означал отрыв от корней. Потому во всех национальных республиках бывшего СССР государственно мыслящая элита сохранилась, а на Украине - нет. Она вся естественным путем оказывалась в Москве или в Питере, там, где создается русское государство. А те, кто до такого уровня не дотянул, остались в Киеве. Потому Украину бессмысленно рассматривать как самостоятельное государство - там нет людей, которые хотели бы и смогли бы этого добиться», - з розумним виглядом намагається переконати «СП».

Огляд підготував Михайло Карпенко, ОстроВ




Новини партнерів