Газета «Коммерсант» считает, что на состоявшемся 28 октября заседании ТКГ по Донбассу «произошла мини-сенсация». Что же именно произошло, издание пересказывает словами полпреда РФ в ТКГ Бориса Грызлова... «Мини-сенсация» «Коммерсант» приводит цитату Грызлова дословно: «После длительных попыток уклониться от работы над «дорожной картой» по мирному урегулированию Киев наконец-то взял обязательства в недельный срок представить свой проект «дорожной карты» по всем вопросам, затронутым в предложениях отдельных районов Донецкой и Луганской областей». Хоть как-нибудь прокомментировать слова Грызлова некогда респектабельное издание даже не пытается: раз придумал он про Украину «длительные попытки уклониться», значит, так оно и есть. Более того, далее газета цитирует «представителя самопровозглашенной Луганской народной республики в политической подгруппе ТКГ» Родиона Мирошника, который с интонацией повелителя констатирует: «Украина дала обязательство, при условии согласования в группе документа, принять его в виде постановления в Верховной Раде». «Через неделю мы ждем, что этот документ должен быть направлен в секретариат ОБСЕ. После его изучения мы перейдем к работе над ним», - отметил господин Мирошник». При этом «Коммерсант» приводит слова сепаратиста Мирошника о том, что на прошлом заседании группы, 14 октября, «Донбасс предложил Киеву свой вариант «дорожной карты». И снова «Коммерсант» не опровергает, что никакие Мирошники Донбасс не представляют. И снова цитирует луганского сепаратиста, который продолжает навязывать Украине кремлевскую «дорожную карту»: «Мы предложили свой вариант «дорожной карты», принятие которой в качестве нормативно-правового акта Верховной Рады продемонстрировало бы приверженность Киева минским соглашениям», - отметил господин Мирошник, однако, по его словам, в прошлый раз Киеву удалось этот вопрос «заболтать». «Глава украинской делегации в ТКГ Леонид Кравчук сказал: "Да, хорошо. Интересно, давайте". Однако в ОБСЕ стали настаивать на том, что устного поручения недостаточно. И тут Украина начала выдумывать варианты того, как именно должно выглядеть письменное поручение», - делится Родион Мирошник подробностями того, что завело переговоры в тупик». Не понравилась Мирошнику и достигнутая на заседании договоренность об открытии к 10 ноября двух новых пунктов пропуска - в Счастье и Золотом. «Наша позиция такая: либо они будут открыты синхронно, либо мы будем ждать, пока Украина не приведет в состояние свой переход, чтобы там были и автомобильный, и пешеходный переход», - излагает свое видение ситуации с контрольными пунктами Родион Мирошник». «Основным препятствием к разморозке переговоров по урегулированию в Донбассе остается вопрос с постановлением Верховной рады о проведении местных выборов на подконтрольных Украине территориях, которые прошли 25 октября. Согласно этому документу, выборы в Донбассе «будут назначены в установленном отдельным законом порядке при восстановлении полного контроля Украины над государственной границей, конституционного строя и правопорядка, при соблюдении безопасности в регионе, разоружения военных формирований, вывода техники». Однако, по мнению Москвы и самопровозглашенных ДНР и ЛНР, такое решение противоречит минским соглашениям, согласно которым в Донбассе сначала должны пройти выборы и быть решен вопрос особого статуса, и лишь потом Киеву будет передан контроль над границей», - продолжает «Коммерсант». И акцентирует: «После заседания ТКГ Борис Грызлов заверил: согласование «дорожной карты» создало бы условия «для выхода из тупика». Отдадим должное, газета не забывает отметить позицию вице-премьера Украины Алексея Резникова, который считает «невозможным сценарий с односторонним выходом Киева из минских соглашений», допуская при этом их возможную корректировку. «То, что Россия минские соглашения пересматривать не намерена, господина Резникова не смущает. Он уверен: если Берлин, Париж, Вашингтон и Лондон выступят на стороне Киева, по каким-то пунктам Москва может изменить свою позицию», - констатирует «Коммерсант». «Примечательно, что в перечень стран вице-премьера Украины, которые должны будут договориться с Москвой, вошли не только западные партнеры по «нормандскому формату», но и государства - подписанты Будапештского меморандума. Напомним, что согласно принятому в 1994 году документу, Украина, РФ, США и Великобритания дали обязательство «уважать независимость, суверенитет и существующие границы » в обмен на ее отказ от владения ядерным потенциалом», - заключает газета. «Неправильный суд» «Аргументы и факты» обращаются к ситуации вокруг Конституционного Суда Украины, заявляя, что «на Украине разразился новый громкий политический скандал, последствия которого сейчас предсказать не берется никто». Коротко пересказав, какое решение принял КС Украины, «АИФ» пишет: «Не успело решение прозвучать, а в Конституционном суде уже появились глава представительства ЕС на Украине Матти Маасикас и временный поверенный по делам США на Украине Кристина Квин, проведшие беседу с председателем Конституционного суда Украины Александром Тупицким на тему «сохранения достижений, достигнутых после Революции достоинства в 2014 году». Уже на следующий день собрание судей Конституционного суда Украины опубликовало заявление, в котором говорилось о давлении, оказываемом на них...». «Далее западные представители заговорили о том, что принятое решение может обернуться для Киева крайне тяжелыми последствиями: начиная с отказа в предоставлении новых кредитов по линии МВФ и заканчивая лишением безвиза с ЕС. Аналогичные угрозы звучали около месяца назад, когда в Верховной раде приняли постановление о комиссии по избранию нового руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП)», - напоминает «АИФ». И приводит однозначное объяснение произошедшему: «Все дело в том, что происходившие после переворота 2014 года принятие антикоррупционных законов и создание новых структур по борьбе с коррупцией не имели никакого отношения к искоренению этого явления. Созданная система задумывалась так, чтобы любой украинский чиновник, в том числе самого высокого ранга, мог бы быть отдан под суд в случае выдвижения в отношении него обвинений со стороны Специальной антикоррупционной прокуратуры и Национального антикоррупционного бюро. Формирование данных антикоррупционных структур и написание законов шли не просто под наблюдением иностранных представителей, а под их жестким контролем. Таким образом, украинская антикоррупционная система представляет собой инструмент внешнего управления, поводок, на котором Запад держит Украину. А любые попытки этот поводок «перегрызть» вызывают угрозы свертывания финансирования, которое для Незалежной жизненно важно». «Президент Украины Владимир Зеленский явно не собирался идти на открытый конфликт с Западом. 29 октября он созвал экстренное закрытое заседание Совета национальной безопасности и обороны… 30 октября здание Конституционного суда осадили радикалы, забросавшие его презервативами и обещавшие «отправить судей в Ростов». В Верховную раду Зеленским внесен законопроект «О восстановлении общественного доверия к конституционному судопроизводству». Он предлагает признать решение Конституционного суда от 27 октября ничтожным, а также прекратить полномочия нынешнего состава судей», - сообщает «АИФ» и утверждает: «Речь, по сути, идет о государственном перевороте». «Источники в администрации Зеленского сообщают, что президент прекрасно понимает, что переступает «красную черту», но, считая решение КСУ происками олигархов, намерен пресечь его любой ценой. Цена действительно будет велика: все попытки Незалежной выглядеть как государство, где уважают законы, развеются как дым. Более того, сам Зеленский рискует оказаться под угрозой импичмента за нарушение Конституции, и его политические оппоненты будут рады воспользоваться таким шансом», - пугает «АИФ». «Украинский президент уповает на поддержку Запада, но она сегодня есть, а завтра уже нет, и ветреные Вашингтон с Брюсселем легко найдут себе нового фаворита. К тому же Зеленский может и не собрать нужного числа голосов за свое предложение в Раде. И, возможно, для него это не худший сценарий. Показав зарубежным партнерам, что он здесь совершенно ни при чем, президент Украины может отвести от себя их гнев. Правда, это вовсе не значит, что строптивцам продолжат выдавать столь желанные кредиты. В общем, ближайшие дни в Незалежной обещают быть весьма интересными», - заключает «АИФ». «Все под колпаком» Не прошел мимо темы «жесткого противостояния» Владимира Зеленского с Конституционным Судом и «Московский комсомолец», предложивший прокомментировать ситуацию некоему Владимиру Жарихину - заместителю директора однозначно прокремлевского «Института стран СНГ». «Попытка КС опротестовать хотя бы небольшую часть тех действительно неконституционных полномочий неслучайно вызвало такое возмущение и острую реакцию со стороны президента Зеленского, который уже явно доказал свою полную несостоятельность и независимость от внешнего управления», - заявляет «эксперт» Жарихин. «Ключевое значение для Владимира Зеленского в этом вопросе имеет не позиция Запада в целом, считает эксперт, а "украинского лидера волнует реакция Соединенных Штатов, - подчеркнул Владимир Жарихин. – Именно они придумали эту историю с антикоррупционным комитетом, члены которого политически назначаются из Америки. Таким образом, все чиновники Украины находятся под колпаком и контролем со стороны США». «Удастся ли Конструкционному суду и, в частности, его председателю выдержать это давление, пока непонятно, - подчеркнул Владимир Жарихин. – Честно говоря, я не уверен, что у главы КСУ получится отстоять свою позицию. Таким образом еще одна условно независимая ветвь власти в лице Конституционного суда на Украине окончательно перестанет таковой быть». «Конечным владельцем обеих резиденций был Ахметов...» «Новая газета» выяснила, что в аннексированном Крыму «649 семей в Ялте могут лишиться жилья» по очень интересной для «российской» реальности причине - «их дом окружило крымское поместье «Газпрома». «Живописный поселок Парковое на Южном берегу Крыма, окруженный морем, лесами и горными вершинами, пытаются разобрать на виллы и земельные участки последние двадцать лет. В нулевых украинские олигархи понастроили здесь резиденций, а в 2016 году их отобрали новые крымские власти и выставили на продажу. Почти все выкупил «Газпром». Продажа очередной виллы состоится в ноябре. Одновременно в Ялте пройдет заседание суда по иску городских властей к жителям Паркового, купившим апартаменты в высотке по адресу: Парковое шоссе, 21, - рядом с двумя «газпромовскими» резиденциями. Чиновники требуют от людей не только покинуть многоэтажку, но и снести ее за свой счет - якобы построенное еще при Украине 15-этажное здание было возведено самовольно», - вводит в курс дела «Новая». Газета отмечает, что, конечно, «жители с чиновниками не согласны. Они считают, что причина выселения проста: с верхних этажей их дома открывается прекрасный вид на «газпромовские» виллы - видно все, чем занимаются VIP-гости полуострова». «Алексей Пархоменко приобрел апартаменты в Парковом в 2017 году. - Мы с юристами проверяли все документы, продавец был гражданином Украины, но переделал документы согласно российскому законодательству, - говорит Пархоменко. - При сделке никаких проблем не было. Иск ялтинской администрации стал для Алексея полной неожиданностью. Как и для других 68 ответчиков. Собственники написали петицию президенту РФ, в которой отметили, что «несправедливо пострадавшими могут оказаться 649 семей». Глава государства пока не отреагировал. Из иска следует, что в ходе строительства были допущены нарушения: застройщик якобы продолжал возводить здание после окончания срока действия разрешения на строительство, а сама высотка построена в 100-метровой прибрежной зоне в историческом ареале Симеиз–Парковое (это территория памятника истории и культуры Новый Кучук-Кой). Оплатить снос должны сами владельцы апартаментов, а вместе с ними - застройщики: ООО «Фирма Грантор» и ООО «СК Консоль-Строй ЛТД», - констатирует «Новая». «Сами жильцы уверены, что причина внезапного иска другая. Высотка стоит между двумя шикарными особняками, которые отлично просматриваются с верхних этажей. Оба принадлежат «Газпрому», а точнее его дочерней компании «ЭТЦ в Парковом». «Стопроцентной информации, что в деле присутствует тайный бенефициар, нет, но по факту "Газпром" на сегодняшний день полностью окружил наш комплекс [особняками], — говорит Алексей Пархоменко. — Других лиц, заинтересованных в сносе нашего здания и в самом земельном участке под ним, мы не видим. Если они завладеют нашей территорией, то весь поселок Парковое окажется в их распоряжении». «То, что Парковое полностью перейдет под контроль «Газпрома», - вполне вероятный сценарий, учитывая, что 17 октября власти Крыма выставили на продажу очередной особняк по соседству с двумя уже принадлежащими газовому гиганту и злополучной высоткой. Начальная стоимость резиденции - 699,9 млн рублей (она тоже возведена у воды, однако сносить ее власти не собираются)», - отмечает газета. «Согласно выписке из Росреестра (имеется в распоряжении редакции), основная резиденция состоит из пяти этажей плюс одного подземного, введена в эксплуатацию в 2015 году. С 2003 года этот комплекс принадлежал украинской компании ООО «Инвестио», 7 июня 2016 года она зарегистрировала на него уже российское право собственности. Но 3 марта 2017 года, согласно актам арбитражного суда РК, крымское правительство издало распоряжение «О выкупе имущества для нужд Республики Крым» - документы предписывали принудительный выкуп резиденции у собственника. Как выяснила «Новая», никаких выплат он так и не получил. Кроме того, Совмин отсудил еще один приватный особняк по соседству (Парковое шоссе, 14А) у кипрского офшора «Старвиста Лимитед»: российские суды пришли к выводу, что при Украине крымские власти не имели права продавать резиденцию частнику, и она выбыла из госсобственности незаконно. В декабре 2019 года ее без аукциона продали «Газпрому» за стартовую цену 2 млрд рублей. «Конечным владельцем обеих резиденций был украинский предприниматель Ринат Ахметов. Будет ли российский газовый гигант участвовать в аукционе по выкупу последней ахметовской резиденции в Парковом - пока неизвестно, получить комментарий представителей энергохолдинга не удалось. Список участников торгов станет известен не ранее 6 ноября», - констатирует «Новая». Издание уточняет: «Собственник выставленного на продажу особняка по улице Парковой, 12В, ООО «Инвестио», по данным выписки из украинского реестра юрлиц (есть в распоряжении редакции), является дочерней компанией офшора «Старвиста Лимитед», который, в свою очередь, являлся собственником соседнего особняка (Парковая, 14А). Руководителями «Старвисты» являются подчиненные Рината Ахметова, занимавшие должности в его компаниях «Укртелеком» и «ДТЭК». Один из них, Роман Бугаев, - бывший директор по корпоративным правам и управлению зарубежными активами основного холдинга Ахметова System Capital Management». «В то же время в ахметовской System Capital Management с грядущей продажей предсказуемо несогласны. Там заявляют, что национализация имущества компании в Крыму была проведена незаконно. «Ни одна из компаний SCM, в том числе "Инвестио" и "Старвиста", не получали компенсацию за незаконно захваченное имущество в Крыму от местных властей, - сообщили «Новой» представители холдинга. - SCM не ведет и не планирует вести никаких переговоров с местными властями. Все имущественные действия с активами SCM в Крыму мы считаем незаконными и несоответствующими международному праву». Возвращаясь к ситуации вокруг 15-этажного здания на Южном берегу Крыма, «Новая» отмечает, что «высотка с прилегающим комплексом построек юридически является пансионатом, но фактически - это жилой дом с апартаментами»: «Это распространенная практика застройки прибрежных территорий в Крыму, на которых нельзя возводить жилые дома, зато санаторно-лечебные комплексы - можно. Апартаменты в таких комплексах отличаются от квартир тем, что в них нельзя прописаться, но людей, которые хотят видеть море с балкона, это не останавливает»... «Здание начали строить еще при Украине в 2000 году. Тогда ООО «Фирма Грантор» выкупило у Фонда имущества Крыма недострой пансионата «Криворожсталь» и оформило 6,2 га земли под ним в аренду. Помогать достраивать комплекс апартаментов взялась компания «СК Консоль-Строй Лтд». Группу компаний «Консоль» связывают с главой Госсовета Крыма Владимиром Константиновым...», - уточняет «Новая», пересказывая еще ряд моментов из непростой истории дома, в которой «Газпром», кажется, оказался сильнее». «Поссорились из-за местных выборов» «Известия» утверждают, что «Украина поссорилась с Венгрией из-за местных выборов». «Местные выборы прошли на Украине 25 октября. В Закарпатской области за власть боролась Партия венгров Украины (ПВУ). Объединение претендовало на места в областном совете и горсовете Ужгорода, должность мэра города Берегово, который считается неофициальным административным центром венгерского нацменьшинства. Официальный Будапешт не скрывал, что поддерживает ПВУ. Проголосовать за партию в начале октября призывал госсекретарь Венгрии по вопросам национальной политики Янош Арпад Потапи. В МИД Украины тогда сообщили, что считают агитацию незаконной, заявление о нарушении направили в правоохранительные органы… Будапешт, впрочем, на возмущение соседей внимания не обратил. В день выборов, который одновременно является днем тишины (агитация запрещена), пост в соцсети разместил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто. «Только одна венгерская организация претендует на вступление в Закарпатский местный совет, и было бы плохо, если бы венгры остались без представительства», - отметил он. Сийярто также добавил, что Будапешт разрешает находящимся в Венгрии жителям Закарпатья пересечь границу, проголосовать на Украине, а потом вернуться без обязательства отбывать 14-дневный карантин». «МИД Украины обвинил официальный Будапешт в наглом вмешательстве во внутренние дела Украины...», - уточняют «Известия». Газета сообщает, что на выборах «венгерская партия показала довольно хороший результат»: «На выборах в горсовет Ужгорода она преодолела 5-процентный барьер, в Береговском райсовете получила большинство. Венгерский кандидат победил на выборах мэра Берегово». И тут «Известия» заводят старую кремлевскую песню про то, что «противоречия между двумя странами обострились после победы майдана в Киеве в 2014 году»: «С одной стороны, Будапешт настораживало усиление в соседней стране националистов. С другой стороны, венгерские официальные лица внимательно изучали события в Крыму. В результате премьер-министр Виктор Орбан заговорил об автономии для Закарпатья… Следующий виток конфликта произошел в 2017 году, когда Верховная рада приняла закон «Об образовании». Документ жестко ограничил использование на Украине языков нацменьшинств. В Венгрии назвали документ позорным и обвинили Киев в «ударе в спину», поскольку именно Будапешт помогал Украине интегрироваться с ЕС». «Известия» отмечают, что Киев пошел на «некоторые уступки» Будапешту, которые «впрочем, наладить отношения не помогли». «Громкий скандал произошел в 2018 году, когда стало известно о массовой выдаче жителям Закарпатья венгерских паспортов… В том же 2018 году Будапешт учредил должность уполномоченного по развитию Закарпатья, что моментально вызвало протест в Киеве. Наконец, уже в 2020 году скандал вспыхнул из-за административной реформы на Украине. Согласно первоначальному плану, Береговский район должен был войти в состав Мукачевского района Закарпатской области. Таким образом венгерское население растворялось бы среди украинцев, теряло субъектность. Однако после протестов Будапешта проект реформы пересмотрели. По последним планам Береговский район объединят с Виноградовским, территория нового образования будет совпадать с границами компактного проживания этнических венгров. Украинские активисты говорят, что отдельная венгерская административная единица угрожает стабильности и безопасности государства», - утверждают «Известия». Под занавес газета приводит ожидаемое мнение «замдиректора Центра украинистики и белорусистики МГУ» некоего Богдана Безпалько, который с московской колокольни сходу заявляет, что «конфликт с Венгрией свидетельствует о потере Украиной суверенитета». «Из недавних расшифровок разговоров Байдена и Порошенко выяснилось, что Вашингтон продавливал своего кандидата на пост генпрокурора Украины. МВФ настоял на отмене моратория на продажу земли. Будапешт не стесняется агитировать на украинских выборах. Украина превращается в государство третьего мира, которой свою волю навязывают более сильные игроки», - смешал всех в одной куче московский «эксперт». Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»
