вверх
Среда
22 Мая

Власть и деньги. Что надо знать о бизнесе главных кандидатов в президенты

27.02.2019 10:40
IBLOCK_TYPE_ID = articles; ID = 564068

Высшая государственная должность в Украине дает колоссальные возможности для личного обогащения победителю избирательной кампании.

Доступ к большим возможностям, в свою очередь, требует больших вложений. Вот почему среди рейтинговых политиков не может быть людей случайных, поднявшихся исключительно на личной харизме.

У каждого из топовых кандидатов есть своя бизнес-история и она способна рассказать о нем гораздо больше, чем предвыборная программа.

"ОстроВ" проанализировал состояние и декларации топ-5 нынешних лидеров избирательного марафона.

Порошенко: Оффшорный кондитер

Начать логичнее с действующего президента, стабильно входящего в десятку самых богатых украинских бизнесменов по версии различных деловых изданий.

Во многом благодаря этому П.Порошенко и победил на предыдущих выборах: многие наивно полагали, что если человек миллиардер в долларовом эквиваленте, то и сам уже не будет красть у государства и его граждан, и другим не позволит.

Действительно, нынешний президент является конечным владельцем и выгодополучателем (бенефициаром) свыше 100 компаний и предприятий.

Его основные направления: финансовый сектор и сельское хозяйство, а также кондитерский бизнес и медиа.

Поэтому вряд ли можно считать совпадением, что именно этим сферам в государственной экономической политике уделялось наибольшее внимание в период правления П.Порошенко.

В результате роль агросектора в национальной экономике существенно возросла. Если в 2014 г. валютные поступления от с/х экспорта (вместе с пищевой промышленностью) составили $13,6 млрд, то в 2018 г. – уже $18,8 млрд.

По итогам 2013-2014 маркетингового года (начинается с 1 сентября) экспорт сахара из Украины составил 9 тыс. т. за январь-ноябрь 2018 г. – 526 тыс. т.

При этом среди лидеров по объемам экспорта – ООО "Винницкий комбинат хлебопродуктов №2" и ЧАО "Продовольственная компания "Подолье", входящие в группу "Укрпроминвест Агро" П.Порошенко.

Одновременно в период правления нынешнего президента снижалось значение черной металлургии, до этого - одной из главных отраслей украинской промышленности.

Поступления от экспорта продукции черной металлургии упали с $12,9 млрд в 2014 г. до $9,937 млрд по итогам 2018 г. И это несмотря на рост мировых цен на сталь.

Характерно, что при этом платить основную часть налогов П.Порошенко предпочитает не в Украине, а в оффшорных юрисдикциях, где платежи значительно меньше.

Это Британские Виргинские острова, Гибралтар и Кипр. На Кипре, в частности, зарегистрирована компания Cee Confectionery Investments Ltd, материнская структура кондитерской компании "Рошен".

Будучи (по оценкам экспертов) владельцем миллиардного состояния в долларовом эквиваленте, П.Порошенко мог бы не устраивать такого "цирка", как его предшественник с многомилионными гонорарами за написание книг, которых никто никогда не видел.Тем не менее, согласно декларации, самая значительная часть личных официальных доходов нынешнего президента получена в качестве процентных выплат по депозитным вкладам в Международном инвестиционном банке - владельцем которого он сам и является.

К примеру, за 2018 г. получено 15,8 млн грн. процентов от МИБ, в котором на депозитах хранится $25,49 млн. Это очень похоже на известный анекдот об одессите, источником доходов которого служат деньги из тумбочки. На уточняющий вопрос, кто же их туда кладет, одессит отвечает: "Я".

По всей видимости, прибегать к такому "веселому" трюку главу государства вынуждает обстоятельство, о котором говорилось выше: его основные доходы поступают в оффшоры и этот факт он предпочитает не афишировать.

Вот почему в декларациях не отображены, к примеру, $72 млн дивидендов от липецкой кондитерской фабрики "Рошен" за 2014-2016 гг., о которых ранее сообщалось в СМИ: их получателем является не сам президент, а зарегистрированные в оффшорах компании, где он формально даже не числится владельцем.

Тем не менее, в конце декабря 2018 г. стало известно о получении П.Порошенко дивидендов от всей кондитерской компании "Рошен" в размере 556,7 млн грн., из которых, как подчеркнули в президентской администрации, "почти 60 млн грн." пойдет в бюджет в качестве налогов.

Не сложно подсчитать, что это 10-11% от полученных доходов. Для сравнения: с зарплаты рядовых граждан высчитывают 18% подоходного налога, 1,5% военного сбора, 22% единого социального взноса.

Т.е. если бы глава государства был "как все", то заплатить ему пришлось бы в 4 раза больше - 231 млн грн. Как говорится, почувствуйте разницу.

Любопытно, что еще в 2016 г. президент получил в качестве процентов от депозитов в МИБ только 11,9 млн грн. Вряд ли в Украине можно найти много вкладчиков банков, у которых за 2 года процентные выплаты возросли на треть.

Это тем более любопытно, что ставки по депозитам в 2018 г. упали до среднегодового значения 2,5% по долларовым вкладам по сравнению с 4,5% в 2016 г.

Значит, для столь стремительного роста доходов должны быть иные причины. Одним из возможных источников может быть скупка облигаций внешнего госзайма (ОВГЗ) Украины.

Этими операциями занимается банк "Авангард", основанный топ-менеджерами инвесткомпании ICU, сопровождающей бизнес П.Порошенко.

И когда в сентябре 2018 г. Минфин Украины разместил ОВГЗ на $2 млрд под рекордные 9,75% (сравните это с 2,5% по депозитам в банках для обычных граждан) – многие предположили, что столь безумно дорогой займ сделан не просто так.Что купили эти облигации компании, связанные с президентом. Причем в этой версии нет ничего сверхъестественного – подобными вещами "баловались" и при "преступном режиме".

Напомним, что так называемые "деньги Януковича", конфискованные в апреле 2017 г. и формально принадлежавшие зарегистрированным на Кипре компаниям, тоже хранились на счетах государственного Ощадбанка именно в ОВГЗ, а не в банкнотах с изображением Бенджамина Франклина.

И, наконец, еще один глобальный масштабный вариант заработать у президента был за счет "банкопада", происходившего в 2014-2016 гг.Тогда Национальный банк Украины возглавляла Валерия Гонтарева, а Фонд гарантирования вкладов физлиц – Константин Ворушилин.

В.Гонтарева до прихода в Нацбанк управляла ICU, а К.Ворушилин, который и сейчас продолжает руководить ФГВФЛ, является доверенным топ-менеджером П.Порошенко. Он был председателем правления банка "Мрия" и заместителем главы правлениям по финансам и инвестициям автокорпорации "Богдан", принадлежавших президенту.

Передел собственности происходил следующим образом. НБУ своим постановлением объявлял неплатежеспособным тот или иной банк, после чего он поступал в управление ФГВФЛ со всем "добром" – активами и залогами, в роли которых обычно выступала ценная недвижимость (земельные участки, элитные офисные и жилые здания, отели и т.д.).

ФГВФЛ далее эти активы распродавал с очень большой скидкой. Среди тех, кто интересовался скупкой проблемных долгов и имущества, был и входящий в ICU инвестиционный фонд "Восстановление".

Кстати, позднее владельцам целого ряда банков удалось через суд добиться признания неправомерности действий НБУ – т.е. того факта, что эти банки были закрыты необоснованно.

Тем не менее, их имущество давно ушло с молотка и у него уже есть счастливые новые владельцы.

На этом фоне такие "мелочи", как регулярные победы в государственных и муниципальных тендерах компаний "Богдан" и "Кузница на Рыбацком", принадлежавших П.Порошенко – это и правда мелочь…

Тимошенко: наследие "газовой принцессы"

Декларация Юлии Тимошенко, дважды возглавлявшей Кабинет министров Украины, на порядок скромнее. Своего жилья у нее нет, а роскошный особняк под Киевом площадью 588 м2 она арендует у "добрых людей", если верить указанным данным.

Ее собственные доходы за предыдущий год – зарплата депутата Верховной Рады в размере 225,5 тыс. грн. и еще 252,8 тыс. грн., полученные на депутатскую деятельность.

Выручает муж Александр Тимошенко, до последнего времени живший в Чехии. Супруги постоянно подчеркивают, что он бизнесмен, но чем конкретно он занимается – на протяжении многих лет остается загадкой.

Тем не менее, этот таинственный бизнес за 2018 г. принес мужу экс-премьера 3,37 млн грн. в Украине, и 255 тыс. грн. - из Праги.

Из связанных с ней компаний кандидат в президенты указывает только ООО "Геофорс" и ООО "Леди Ю" – никому ни о чем не говорящие названия.

Очевидно, дело не просто в "скромности" политика, "стесняющегося" показать перед общественностью все "нажитое непосильным трудом". Просто лучшие времена для бизнеса Ю.Тимошенко остались во второй половине далеких 1990-х гг., когда ей принадлежала компания "Единые энергетические системы Украины".

Благодаря "дружбе" "леди Ю" с тогдашним премьером Павлом Лазаренко ЕЭСУ стала крупнейшим поставщиком российского газа в Украину – и сама же продавала его промышленным потребителям.

Причем в духе того времени сделки заключались на бартерной основе и за полученный товар покупатели не всегда рассчитывались.

В этой связи можно вспомнить, к примеру, об уголовном деле, открытом в отношении Ю.Тимошенко уже в 2011 г. Генеральной прокуратурой Украины.

По версии следствия, она "повесила" на государство долг ЕЭСУ в $405,5 млн перед министерством обороны РФ – и Украине пришлось заплатить. Поскольку П.Лазаренко "по доброте душевной" предоставил под эту сделку государственные гарантии.

Данный эпизод позволяет оценить масштаб операций и доходов "леди Ю" того периода. Ведь деньги, которые она "забыла" вернуть российским военным – они же не испарились, а просто осели где-то в оффшорах.

В период правления В.Януковича в СМИ было много публикаций на эту тему. В частности, со ссылкой на данные ГПУ сообщалось, что только на карманные личные расходы в 1996-1998 гг. Ю.Тимошенко потратила $914 тыс. с пластиковых карт, оформленных на оффшорку Somоli Enterprises.

Разумеется, прежнего размаха уже давно нет. Тем не менее, свадьбу дочери в декабре 2014 г. Ю.Тимошенко отгуляла с размахом: в столичном спорткомплексе "Олимпийский" были накрыты столы для 1 тыс. гостей.

Также в 1990-х гг. экс-премьер была владельцем небольшой газодобывающей компании "Куб-Газ" – но продала ее еще в начале 2000-х гг.

В тот же период она очень недолго владела долей в Южном горно-обогатительном комбинате (Кривой Рог, Днепропетровская обл.), продав ее олигарху Вадиму Новинскому, который эту сделку не подтверждает, но и не отрицает.

ЕЭСУ в 1995-1996 гг. ежегодно поставляла в Украину порядка 36 млрд м3 газа в год. Исходя из средней цены газа за тот период $30/1000 м3, получим доход в $1,1 млрд в год, или $2,2 млрд за весь период деятельности компании Ю.Тимошенко на газовом рынке Украины.

Часть этих денег пошла на закупку газа, частично, по всей видимости, пришлось поделиться с П.Лазаренко и тем не менее: долларовым миллиардером "леди Ю" стала гораздо раньше действующего президента, который в то время еще только начинал прибирать к рукам заводы-пароходы, ставшие "бесхозными" после развала СССР.

С тех пор прошло много лет, но чисто физически потратить такую громадную сумму денег нереально.

И даже если просто держать их в западных банках под минимальные проценты – этого вполне хватит и на безбедную жизнь, и на финансирование текущей политической деятельности.

Справедливости ради нужно сказать, что в период обоих премьерств Ю.Тимошенко, у нее не было таких вариантов заработка, как у П.Порошенко за его президентский срок.В 2005 и 2008-2010 гг. политическая обстановка в стране была иная и наладить подобные схемы не представлялось возможным.

Это подтверждается тем фактом, что уже после отставки Ю.Тимошенко и прихода к власти В.Януковича значимых финансовых злоупотреблений в ее деятельности так и не было найдено – ни хищений, ни коррупции.

Именно поэтому ГПУ пришлось открывать дела против экс-премьера по формальным нарушениям, допущенным при закупке автомобилей "скорой помощи" за деньги госбюджета и по такому же формальному нарушению бюджетной процедуры использования денег, полученных по межправительственному соглашению с Японией в рамках Киотского протокола.

Правда, как источник доходов могла иметь место продажа мест в проходной части списка на выборах.

В частности, от желающих попасть в Верховную Раду и Киевсовет по списку БЮТ требовалось $3-4 млн, в Киевоблсовет – $100-200 тыс., Львовоблсовет – $50-70 тыс. и т.д.,- утверждал в 2010 г. депутат ВР от БЮТ Иван Денькович, который тогда разругался со своим партийным лидером.

Но эти деньги, скорее всего, шли на оплату партийных расходов, позволяя "леди Ю" не тратить на БЮТ и "Батькивщину" личные средства. А заодно и "подкармливать" ближайших соратников.

Кроме того, политпроект Ю.Тимошенко поддерживался ее состоятельными однопартийцами.

Среди них особо следует выделить долларового миллиардера, владельца группы "Финансы и кредит" Константина Жеваго, проходившего в ВР V и VI созыва под флагами БЮТ.

Кстати, именно К.Жеваго понес наибольшие потери от "деолигархизации" в период правления П.Порошенко: его банк "Финансы и кредит" закрыли, госзаказы Минобороны перешли от АвтоКрАЗа к "Богдану", у Белоцерковской ТЭЦ забрали лицензию на производство электроэнергии и т.д.

Досталось и киевскому бизнесмену Константину Бондареву. В свое время ему удалось сделать состояние на водочном бизнесе. Однако водка "Бондарев" уже давно исчезла с прилавков магазинов, а банк "Велес" был направлен на ликвидацию в 2015 г. решением НБУ.

Таким образом, финансовые возможности поддерживающих Ю.Тимошенко бизнесменов сейчас существенно снизились. Но для нее это в любом случае лучше, чем полностью оплачивать все расходы на избирательную кампанию.

Кроме того, есть признаки, указывающие на достижение договоренностей между экс-премьером и правящим "Народным фронтом", лидеры которого ранее входили в "Батькивщину". И если эио договоренности не только политического характера, то НФ, конечно же, есть что добавить в неофициальный фонд предвыборной кампании "леди Ю".

Т.к. к сфере влияния НФ относятся крупнейшая госкомпания НАК "Нефтегаз Украины", ПАО "Укргаздобыча", Объединенная горно-химическая компания, частично – ПАО "Укрзализница" и ряд региональных таможен.

Бойко: тень Фирташа

Декларация экс-вице-премьера по ТЭК Юрия Бойко тоже достаточно скромна. В отличие от Ю.Тимошенко, он косвенно признает собственность на ряд домов и квартир, а также земучастков в Киеве и окрестностях – записанных на жену.

В остальном все очень похоже. Из доходов – депутатская зарплата 248403 грн. за год и 252825 грн. на обеспечение депутатской деятельности. Плюс 27 тыс. грн. пенсии.

На банковском счете – $14 тыс. Автомобили - Mercedes-Benz GL500 2006 г. выпуска и ВАЗ-2101 1978 г. выпуска. Признает владение ООО "Фортекс", "Шпон" и "Столичная недвижимость", записанных на жену. На Веру Бойко записана и московская ООО "Группа "Полипластик".

Как и в случае с Ю.Тимошенко, названия этих компаний никому ни о чем не говорящт - зато позволяют показать часть денег как легальный источник дохода.

В данном случае жена Ю.Бойко задекларировала 3,6 млн грн. годового дохода как зарплату в ООО "Столичная недвижимость" и 1,152 млн грн. – от "Полипластика".

Еще 1,942 млн грн. получены от банка "Клиринговый дом", ОТП-банка и Укрсоцбанка в качестве процентов по депозитным вкладам.

Перечисленные доходы и активы не отражают реальной картины, если принять во внимание статус Ю.Бойко как неофициального делового партнера Дмитрия Фирташа – известного газового олигарха.

Формально экс-вице-премьер не числится в совладельцах холдинга Group DF, управляющего компаниями и предприятиями Д.Фирташа. Однако еще в 2005 г. СМИ стало известно о нотариальной доверенности, выданной Д.Фирташем.

Этим документом владелец Group DF уполномочил Ю.Бойко распоряжаться всем своим имуществом.

Партнеры поясняли, что такой "финт ушами" сделан в рамках бракоразводного процесса с Марией Фирташ: дескать, ее теперь уже бывший супруг опасался, как бы она не отсудила слишком много имущества.

Однако, как отмечали юристы, такая доверенность позволяла Ю.Бойко в том числе и совершать бизнес-сделки от имени владельца Group DF.

Да и вообще как-то слабо верится, что долларовый миллиардер и его юристы не смогли придумать другого, менее экзотического способа защиты имущества от претензий М.Фирташ.

Остается напомнить, что Group DF контролирует черкасское и северодонецкое объединения "Азот", "Ровноазот", Междуреченский и Иршанский горно-обогатительные комбинаты, Крымский содовый завод и "Крымский титан", "Региональную газовую компанию" (управляющую большинством облгазов) а также (косвенно) госпредприятие "Сумыхимпром" через процедуру его санации и работу по давальческой схеме.

Кроме того, стоит напомнить, что в 2005-2008 гг. эксклюзивным поставщиком газа в Украину была зарегистрированная в Швейцарии компания RosUkrEnergo AG, в которой Д.Фирташу принадлежало 45% чрез австрийскую фирму Centragas Holding AG.

Причем RUE не только импортировала газ в Украину, но и продавала его в ЕС – и не только российский, но и туркменский, узбекский и казахский.

Ежегодный объем продаж в тот период был на уровне 50 млрд м3 в год, доход за 2005 г. составил $3,7 млрд, за 2006 г. – уже $7,1 млрд.

Данные за 2007-2008 гг. не приводились, но позволяют сделать вывод, что, хотя Д.Фирташ и его партнеры подключились к газовой "теме" на 10 лет позже Ю.Тимошенко, но заработали больше чем она.

Позднее группе Д.Фирташа, к которой помимо Ю.Бойко причисляют экс-главу президентской администрации Сергея Левочкина и экс-главу СБУ Валерия Хорошковского, а также владельца одесского Мисто-банка Ивана Фурсина, тоже удавалось хорошо зарабатывать.

Самый яркий пример – с долгом "Газпрому" в размере стоимости 10 млрд м3. Этот долг возник в рамках отношений между российском гсконцерном и ЗАО "УкрГаз-Энерго" Д.Фирташа, продавшей газ RosUkrEnergo на внутреннем рынке Украины.

Тогдашний премьер Ю.Тимошенко в январе 2008 г. договорилась о погашении этого долга за счет государства Украина, взамен изъяв этот объем у "УкрГаз-Энерго" и передав НАК "Нефтегаз Украины".

Очевидно, что сделка была проведена не совсем юридически грамотно. Поэтому уже после прихода к власти В.Януковича, лояльного к Д.Фирташу, его группа в стокгольмском арбитраже отсудила этот газ обратно у "Нефтегаза" - дополнительно получив 1 млрд м3 в качестве компенсации за причиненное "беспокойство".

По тем ценам – это было порядка $400 млн, но вся фишка даже не в этом. А в том, что если "УкрГаз-Энерго" вернули его газ – то компания в свою очередь должна была рассчитаться по долгам перед "Газпромом". А поскольку это уже сделал "Нефтегаз" – то следовало вернуть "Нефтегазу" сумму, уплаченную в счет ее долга.

Но, разумеется, об этом обстоятельстве "забыло" и правительство, в котором Ю.Бойко тогда как раз занимал должность вице-премьера по ТЭК, и "Нефтегаз", которым руководил Евгений Бакулин - ставленник Ю.Бойко, уехавший из Украины после открытия на него уголовного производства уже при нынешней власти.

Сейчас облгазы Д.Фирташа, объединенные в РГК, дополнительно получают порядка $1 млрд в год за счет отбора газа из распределительных сетей, который не оплачивается, а "навешивается" на госкомпанию "Уртрансгаз" – утверждает нынешний глава правления "Нефтегаза" Андрей Коболев.

Такая возможность, по его словам, существует благодаря лазейкам в нормативно-законодательной базе – и которые Национальная комиссия регулирования энергетики почему-то так и не удосужилась ликвидировать, несмотря на многочисленные обращения "Укртрансгаза" и "Нефтегаза".

Итак, если исходить из предположения, что партнерские отношения Ю.Бойко и Д.Фирташа остались на прежнем уровне – можно сделать вывод, что декларация этого кандидата не отражает и 1% его реальных доходов и состояния.

Зеленский и Гриценко: "Бедные родственники"

На фоне вышеперечисленных кандидатов бизнес и доходы шоумена Владимира Зеленского выглядят не очень серьезно – хотя, в отличие от них, не имеют сомнительного скандального шлейфа.

У кандидата есть дом под Киевом площадью 353,5 м2, записанный лично на него, а также квартира в самой столице площадью 131 м2, собственниками которых помимо самого В.Зеленского являются его жена и двое детей.

Есть и еще киевские квартиры на 255 м2 и 199 м2, но в них часть прав собственности записана, очевидно, на родственников. Еще одна столичная квартира в 284 м2 записана на жену.

На ней же и ялтинская квартира площадью 130 м2. А вот еще одну киевскую квартиру в 270 м2 В.Зеленский записал на зарегистрированную на Кипре "оффшорку".

Также в оффшорных юрисдикциях у В.Зеленского компании, на которые записаны его бизнес-структуры в Украине: ООО "Квартал ТВ", ООО "Квартал 95", ООО "Драйв Проакшн", ООО "Киноквартал", ООО "Студия Квартал 95" и др. Это Film Heritage inc. (Белиз), Vilhar Holdings Ltd (Кипр), Megiritano Ventures Ltd. (Британские Виргинские острова).

Т.е. как и олигархи, большую часть налогов В.Зеленский предпочитает платить в оффшорах, где они значительно меньше.

Тем не менее, его доходы можно считать вполне легальными. За 2018 г. он задекларировал 3,1 млн грн., из которых 1,585 млн грн. – зарплата и 1,52 – доходы от предпринимательства.

Деньги на депозитах шоумен предпочитает держать за границей: в латвийском PrivatBank у него примерно $420 тыс. и 1 млн грн. в Украине, в ОТП-банке, около 300 тыс. грн. – в Приватбанке.

Несмотря на обширный перечень статей дохода и недвижимости, представленной в декларации, нельзя исключать, что он не совсем исчерпывающий.

Так, по данным СМИ, В.Зеленский на протяжении ряда лет возглавляет перечень наиболее дорогих украинских ведущих для корпоративов – его услуги стоят €30 тыс. за выступление. Как правило, такие вещи заказчики оплачивают наличными, утверждают в концертных агентствах. А значит, доходы от выступлений на корпоративах могут и не отображаться в декларации.

Из автопарка шоумен указал Land Rover 2016 г. выпуска, его супруга - Mercedes-Benz 2014 г.

Очевидно, что собственных средств для ведения полноценной избирательной кампании у него недостаточно.

Зато есть мощная поддержка медиа-империи совладельцев группы "Приват" Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. Как известно, принадлежащий им телеканал "1+1" много лет служит площадкой трансляций для "Вечернего квартала" и других программ В.Зеленского. Не исключено, что этим "помощь" от олигархов не ограничивается.

Интерес владельцев "Привата" в политических "инвестициях" понятен: им надо "порешать вопросы" с налоговым долгом в 14,5 млрд грн. подконтрольной компании "Укрнефть" (в идеале – заполучить ее в полную собственность, сейчас 50%+1 акция у государства), добиться "прощения" долгов на десятки миллиардов гривен по Приватбанку, возобновить неформальный контроль над госкомпанией "Укртранснфть".

И, наконец, самая скромная декларация среди топ-5 кандидатов у лидера партии "Гражданская позиция" и экс-министра обороны Анатолия Гриценко.

У него лично есть только джип Volvo XC90 2013 г. выпуска и водный мотоцикл Yamaha VX700 2006 г. Несколько сравнительно небольших квартир в Киеве есть у жены: 56 м2, 33 м2, 80 м2 и 110 м2.

У нее же и несколько компаний, связанных с издательским бизнесом (Юлия Мостовая – главный редактор издания "Зеркало недели"). Что же касается самого экс-министра, то у него есть пенсия и доходы от депозитных вкладов.

Первый источник дохода за 2018 г. принес 139,6 тыс. грн., второй – 180 тыс. грн. В Государственном Ощадбанке на счетах у бывшего чиновника – около $170 тыс.

В СМИ неоднократно всплывала тема хищений в Минобороны в период руководства А.Гриценко. Хотя предметно его причастность к таким вещам не была доказана.

Это не означает, что хищения отсутствовали, в Минобороны они были (и, наверное, остаются) буквально на каждом шагу: при закупке дизельного топлива и бензина по завышенным ценам, продуктов питания и обмундирования для военных, при ремонте техники, сдаче в аренду либо продаже земельных участков и т.д.

Однако далеко не факт, что в период руководства А.Гриценко все эти вещи происходили с его ведома и что он имел с этого долю – так называемый "откат".

Также очевидно, что экс-министр обороны – единственный из топ-5 кандидат, не имеющий личного бизнеса и далекий от этой сферы человек.

Виталий Крымов, "ОстроВ"