вверх
Понедельник
21 Августа

«Малороссийский блеф». Российские СМИ об Украине

24.07.2017 09:56
IBLOCK_TYPE_ID = articles; ID = 529395

Заявление главаря «ДНР» о планах создать «Малороссию» произвело эффект разорвавшейся бочки с дерьмом: отмыться пытаются даже в Кремле. И это тот редкий случай для российской прессы, когда она без тени сомнения пишет, что создание «Малороссии» - «не ближайшая перспектива», и что вообще от всей ситуации «веет безысходностью»...

«Пропагандистско-профилактический демарш»

Газета «Коммерсант» прямо заявляет, что проект создания сепаратистами «Малороссии» - не более чем блеф и «пропагандистско-профилактический демарш».

«Заявление лидера Донецкой народной республики Александра Захарченко о создании нового государства Малороссия в границах нынешней Украины - это в первую очередь пропагандистско-профилактический демарш. Никаких реальных последствий оно иметь не будет. Чтобы учредить Малороссию на территории Украины, ее для начала надо завоевать: у самопровозглашенных республик Донбасса на это нет сил, а у поддерживающей их России - желания», - пишет газета.

«Складывается впечатление, что истинная цель Александра Захарченко и тех сил в Москве, которые санкционировали провозглашение Малороссии,- встряхнуть Киев и Запад, показать им, что нынешнее состояние вялотекущей войны не может продолжаться бесконечно. Германии, Франции, Соединенным Штатам и другим странам, задействованным в украинском урегулировании, посылается сигнал: необходимо активизировать усилия по реализации минских соглашений, усилить давление на Киев, который упорно отказывается выполнять их политическую часть (изменения в конституции, закон о местных выборах, амнистия и т. д.). В противном случае ситуация может измениться и развитие событий пойдет по непредсказуемому сценарию», - полагает издание.

Газета отмечает, что «малороссийская» инициатива сепаратистов настолько противоречива, что «едва ли этот сигнал будет услышан в Киеве и в западных столицах».

«Слишком уж несерьезно, опереточно смотрится состав участников «всеукраинского съезда» в Донецке. Непонятен и будущий статус нынешних ДНР и ЛНР, которые до последнего времени позиционировали себя как полноценные государства - выданные ими паспорта с недавних пор стали признавать в России. Теперь получается, что оба проекта подлежат демонтажу, и это едва ли вселит уверенность в жителей самопровозглашенных республик», - указывает «Коммерсант».

«К тому же Москва на официальном уровне по-прежнему заявляет о приверженности минским соглашениям, а переформатирование Украины в Малороссию в них уж точно не предусмотрено. Если Кремль или МИД РФ поддержат учреждение Малороссии в том виде, в каком это предлагает Александр Захарченко, на Западе это расценят как отказ России от поддержки минского формата. Что перечеркнет надежды на нормализацию в обозримом будущем отношений и с США, и с ключевыми странами Евросоюза», - заключает «Коммерсант».

«Новая газета» также уверена, что планы о создании «Малороссии» нереальны.

«По мнению как российских, так и украинских политологов, инициатива Захарченко «не была согласована с Кремлем» и «не связана с реальностью»… Политолог Дмитрий Орешкин считает, что Захарченко «не осталось ничего делать, кроме как напоминать о себе подобными заявлениями». По мнению эксперта, в Кремле не знали об инициативе Захарченко. «Почему такой проект создать не получится? Потому что структура власти на этих территориях похожа на советскую модель вождества, а не государства. Соответственно, эти люди, которые уничтожили конкурентов и сконцентрировали власть в своих руках, рассматривают территории как частную собственность. В такой ситуации объединение возможно только в случае недружественного поглощения. Например, если Захарченко поглощает Плотницкого или наоборот, Плотницкий поглощает Захарченко», - считает политолог».

По мнению Орешкина, в Кремле рассматривают Захарченко исключительно как способ «дестабилизировать украинский режим»: «У России не хватает ресурсов, чтобы содержать Захарченко. России надоело его содержать, потому что деньги вкладываются, а результата нет. Единственный результат, который можно было бы от него ждать, это дестабилизация украинского режима, который в Кремле очень хотят наказать. Базовая цель - впихнуть эту горячую картошку назад за шиворот Порошенко с тем, чтобы он платил за разбитую посуду, а реальные социальные процессы на этой территории контролировались бы из Кремля. То есть, чтобы это была часть Украины, соответственно все обязанности платить пенсии, решать социальные проблемы лежали бы на украинском правительстве, плюс Украина бы получила как минимум два миллиона голосов против Киева, потому что после войны по-другому быть не может. А ситуацией в регионе управляла бы Москва. То есть за московские удовольствия платил бы Киев. Я думаю, что в Киеве тоже это понимают, и тоже со своей стороны произносят слова: завоюем, построим, но на эти шаги они не пойдут, потому что в таком случае, кончится режим поддержки и защиты со стороны запада».

«Новая газета» цитирует и «близкого к Кремлю политолога» директора «Центра политической конъюнктуры» Алексея Чеснакова, который назвал заявление Захарченко «бессмысленным» и заявил, что проект «Малороссия» не имеет отношения к реальной политике.

«Проект создания Малороссии выдвинут рядом писателей и блогеров, близких к руководству ДНР. В самом руководстве ДНР многие его считают несерьезным. Поэтому этот проект скорее литературный, чем политический. К реальной политике малороссийская инициатива не имеет никакого отношения», - сказал политолог».

«В беседе с «Новой газетой» Чеснаков добавил, что считает эту инициативу «несвоевременной и странной». «Обсуждение тонкостей бессмысленного заявления думаю, смысла не имеет», - заключил эксперт».

Телекомпания «Дождь» подчеркивает, что «малороссийскую» идею сепаратистов «сочли противоречащей Минским соглашениям и в Кремле, и в Госдуме».

«Учреждение Малороссии «вызывает недопонимание с точки зрения минских соглашений», - прокомментировал заявление Захарченко глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников, добавив, что «по-человечески» понять Захарченко можно. На Западе Захарченко не воспринимается никем как ответственное лицо, и едва ли последует реакция на уровне выше экспертов и мелких чиновников Госдепа, - считает политолог Глеб Павловский. «Захарченко мог бы с тем же успехом провозгласить создание Малороссии в границах бывшей Речи Посполитой или Великого княжества Литовского», - сказал он».

«Заявление, не имеющее никакого политического веса, при желании можно рассматривать как попытку симметрично ответить Киеву на «футурологические представления о реинтеграции Донбасса в состав Украины», - добавил политолог. Однако ответственность даже за такие заявления Запад будет так или иначе возлагать на Россию, добавляет Павловский».

«По словам источников РБК в администрации президента, идея создания Малороссии была инициативой Захарченко и его окружения и стала неожиданностью для Кремля, в том числе для помощника президента России Владислава Суркова, курирующего украинское направление. Проект создания Малороссии выдвинут рядом писателей и блогеров, близких к руководству ДНР, сказал директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. «Этот проект скорее литературный, чем политический», - уверен он», - заключает «Дождь».

«Малороссийским» бредням сепаратистов «ДНР» оказалась удивлена даже люто ненавидящая Украину «Комсомольская правда». Газета публикует беседу со своим корреспондентом Александром Коцем, ярым сторонником «ЛДНР», который не скрывает, что заявления главаря «ДНР» Захарченко о создании «Малороссии» - «это все было очень неожиданно, внезапно и непонятно».

«Когда я прочитал первые сообщения, я, честно говоря, подумал: наконец-то, слава богу. Потому что мне сначала показалось, что речь идет об объединении Луганска и Донецка. И это было бы логично, потому что это существование в разных государственных образованиях двух непризнанных республик выглядит совершенно нелогично, особенно когда ты едешь из Донецка в Луганск, и ты вдруг посреди дороги проезжаешь таможню между двумя этими республиками... Это совершенно дико. Я поначалу подумал: наконец-то возобладал здравый смысл, и две республики объединяются. Оказывается, нет, все намного сложнее, потому что Луганск-то как раз об этом процессе создания нового государства Малороссия в курсе не был…», - рассказывает Коц.

«На самом деле это выглядит как срыв минских соглашений. Потому что в минских соглашениях ни о какой Малороссии речи не идет. Минские соглашения заключались с участием России, и там оговаривается Луганская и Донецкая народные республики, ни о какой Малороссии там речи не идет. Я не знаю, как будут развиваться события, но у Запада сейчас есть такой небольшой козырь, который он могут в любой момент выкинуть», - считает корреспондент «КП».

И даже предостерегает: «Мне кажется, что вынуждать Украину в связи с этим делать какие-то резкие шаги тоже опасно. При этом надо понимать настроения внутри республик простых людей. Поскольку мне очень часто оттуда пишут, я имею небольшое представление о том, что там происходит. Люди на самом деле устали от войны, устали от безработицы, устали от безденежья. Понятно, что Украина сейчас придет, и там благоденствия не наступит, но появляются уже претензии к власти. А власть еще подкидывает им новую головную боль – теперь мы не ДНР, теперь мы Малороссия. А что делать с паспортами ДНР, которые выдавали? А что делать с госномерами ДНР, которые признали в России? Людей не спросили. В принципе такие вещи должны решать через парламент, через референдум. В погоне за популярностью среди украинцев можно потерять расположение своих граждан».

Не видит перспектив корреспондент «КП» и в отношениях между «ДНР» и «ЛНР»: «Какая-то видимость единодушия там, конечно, есть по основным стратегическим вопросам, но о том, чтобы объединиться… Это не ближайшая перспектива».

«Да, неприятная какая-то ситуация. Потому что безысходностью от нее какой-то веет…», - заключает «Комосольская правда» устами своих корреспондентов.

«Обвиняется в терроризме»

«Новая газета» подробно отслеживает ситуацию вокруг российского ефрейтора Виктора Агеева, попавшего в плен к украинским военным на территории Луганской области. Мать Агеева Светлана, искренне верившая, что российских военных на Донбассе, конечно, нет, решилась приехать к сыну в СИЗО в Старобельске из далекого алтайского села - как только получила согласие из Администрации Президента Украины.

«В дорогу Агееву собирали всем селом Топчихой и всей ее школой. «Кто по двести рублей, кто по 300 приносил, - рассказывает женщина. - Много разве насобираешь, когда учителя наши по 10 тысяч рублей получают». Билет на самолет до Москвы Агеевой купили журналисты местного медиахолдинга «Алтапресс»… Прямо перед покупкой билетов выяснилось, что у Агеевой нет загранпаспорта. В виде исключения официальная украинская сторона согласилась пустить женщину по внутреннему российскому паспорту. Но, как мы узнали через свои источники, проблемы у нее, скорее, могли возникнуть при пересечении российской границы. Более того - еще на Алтае, незадолго до вылета в Москву, Агеевой звонили из ФСБ и дали понять, что служба знает о ее планах и такую самодеятельность не приветствует. «Зачем вам такие приключения? Вы же знаете, что происходит там, куда вы собираетесь», - говорил ей человек, представившийся сотрудником местного УФСБ. «Говорил таким вкрадчивым приятным голосом. Не по себе мне как-то стало. Будто меня раздели и все видят», - вспоминает Агеева».

Ее сопровождает корреспондент «Новой газеты» Павел Каныгин, которого в свое время боевики «ДНР» жестоко избили и выбросили на «ростовской» границе.

«На территорию Украины в итоге мы попали, делая большой крюк, через Беларусь дневным поездом Минск-Харьков, - продолжает Каныгин. - Всю дорогу Агеева с тревогой и любопытством смотрит в окно. «Никогда тут не была, а на Украине аж с 1976 года не была, как люди живут, даже не представляю»… На пограничной украинской станции Хоробичи Светлана Агеева начала креститься: вдоль вагона шли люди в камуфляже и с собакой. «Волнуюсь очень, - сказала Агеева. - А вдруг нас сейчас…» «Что именно?» - спросил я. «Что-нибудь, - сказала женщина. - Возьмут и все. Обидно, сына не увижу». «Не бойтесь. Может, поселят рядом», - вырвалось у меня не к месту. Агеева снова перекрестилась. Но люди с собакой так и не появились в вагоне, зато пришел один из руководителей погранотряда - на украинском языке рассказал о порядке краткосрочного пребывания и пожелал скорейшего свидания».

«В Харькове нас встречают представители СБУ. После короткого отдыха мы выезжаем на микроавтобусе в Старобельск, вместе с нами - съемочные группы трех европейских информагентств. Журналист Bild по-английски спрашивает Агееву, как она себя чувствует. «Вери гуд», - чеканит учительница английского так, что репортер больше ничего не спрашивает. Всю дорогу Агеева молчит, оглядывая то присутствующих, то виды из окна. «Когда вернусь, начну рассказывать, что видела, и никто в селе не поверит. Скажут, завербовали, одурманили, уже представляю разговоры. Ну и ладно!».

Корреспондент «Новой» отмечает, что перед журналистами и матерью «Агеев появится в спортивных штанах и черной майке, немного растерянный. Перед встречей с мамой иностранные журналисты зададут ему несколько вопросов. Агеев вновь подтвердит, что в Луганской области оказался в качестве военнослужащего российской армии, но заметит при этом, что почти сразу после перехода границы заключил контракт уже с «ЛНР».

Сидя рядом с сыном, Агеева расскажет, как ее приняли в Украине: «Положа руку на сердце, скажу, что ожидала немножко другого. Но оказалось, что встретили такой теплый прием и отношения доброжелательные. Старались оказать внимание, поселили в гостинице. То есть отношение было очень хорошее, такое человеческое. Я очень благодарна им».

«Вывод надо такой сделать, что не должны люди стрелять друг в друга. Не должны. Страны должны не воевать, а дружить. И чтобы наши политики подумали об этом, чтобы не создавались такие ситуации больше с нашими детьми», - говорит Агеева.

«В самом конце нашего разговора я рассказал Агеевым про историю сержанта Александрова и капитана Ерофеева, которые ждали обмена (на Надежду Савченко) почти год. Я предупредил, что суд и переговоры по обмену могут и в этот раз затянуться на многие месяцы. В ответ ефрейтор рассказал, что из официальных представителей России его до сих пор не навестил никто – при том, что ближайшее Генеральное консульство России находится совсем рядом - в Харькове. За весь месяц дипломаты лишь однажды позвонили начальнику колонии Череватому», - констатирует корреспондент «Новой газеты» Каныгин.

«Даже если потом когда-то вернусь в Россию - то что дальше?» - спросил меня Агеев. «Решишь сам», - отвечаю я. «А ты слышал, что стало с ГРУшником Ерофеевым, когда он вернулся? - начал Агеев. - Его просто убрали. Убили». «Откуда ты знаешь?» - «Я знаю точно. Об этом все говорят: и там, и здесь, по эту сторону. Все знают, что с ним это сделали. Потому что говорил лишнего». - «Но это же пропаганда, так обычно запугивают на войне». «Нет, - настаивал 23-летний ефрейтор. - Просто так не стали бы говорить. Я уверен. Хотя уже ни в чем нет уверенности… Я просто хочу, чтобы меня вытащили отсюда».

«Украина проживет на сале»

В публикации под таким заголовком «Газета.Ru» признаёт, что доходы украинцев за январь – май текущего года выросли на 20%, однако уверяет: к добру это не приведет.

«Средняя зарплата на Украине за январь – май выросла на 37%, до 6494 грн. Об этом сообщил премьер-министр Владимир Гройсман на заседании правительства. Заявление основано на данных Госстата страны. При этом премьер предложил учитывать не только пять прошедших месяцев… Официально валютный курс прогнозируется в 2017 году на уровне 27,8 грн за доллар, в 2018-м – 29,3 грн за доллар. А в среднесрочной перспективе средняя зарплата должна быть не менее 10 тыс. грн», - считает украинский премьер», - констатирует «Газета.Ru».

«Такое заявление слегка обескуражило украинцев. «Гройсман ест мясо, а я капусту, но в среднем мы едим голубцы», - цитирует портал www.0619.com.ua и информагентство «УНИАН» отзывы украинцев на это заявление. Или вот еще реакция на эту же тему: «Пишу вам, коллеги, стоя в очереди за красной икрой и фуагрой. Рядом лежит в шезлонгах очередь за черной икрой», - иронизирует «Газета.Ru» по поводу украинской экономики.

«Зарплаты растут и в госсекторе. Правительство уже провело увеличение зарплат бюджетников, удвоив минимальную заработную плату - до 3,2 тыс. грн. Это стало возможно за счет роста доходов бюджета на 46%. Бюджет стал профицитным. За январь – май он составил 50 млрд грн. Однако доходы поддерживаются разовыми поступлениями, которых не стоит ожидать в следующем году, объясняют эксперты ВШЭ (московская Высшая школа экономики – ред.). И уточняют, за счет чего выросла доходная часть: это, например, конфискация имущества лиц, связанных с прошлой властью (30 млрд. грн)», - пишет «Газета.Ru».

«Зарплаты на Украине действительно растут. Но не такими темпами, как сообщает Гройсман, если анализировать реальную заработную плату украинцев за вычетом инфляции. В 2016 году рост реальных зарплат (за вычетом инфляции) составил 9%, а за январь – май 2017 года - выше 20%, подсчитали эксперты института «Центр развития» НИУ ВШЭ в экономическом обзоре за июнь».

«Прибавка к зарплатам, естественно, перешла в рост потребления, особенно у малообеспеченных граждан. В итоге розничная торговля на Украине выросла за пять месяцев этого года на 7,1% год к году. Также украинцы инвестируют средства в покупку недвижимости. С начала года объем строительных работ увеличился на 20,8% год к году. Строительство жилых площадей прибавило 14,4% год к году, отмечают эксперты ВШЭ. Но за счет того, что украинцы стали больше тратить, ускорилась инфляция. С 13,5% год к году в апреле до 15,6% в мае».

«Газета.Ru» цитирует украинские СМИ, которые сообщили, что «если в 2013 году украинец за свою зарплату мог купить 115 кг сала, то в 2017-м - уже 124 кг».

Однако, тут же «успокаивают» московские эксперты НИУ ВШЭ, «по сравнению с докризисным 2013 годом уровень реальных зарплат снизился на 25%».

«Относительное благополучие украинцев, у которых наметился рост зарплат, может оказаться непродолжительным. Экономика не растет. А поддержка Международного валютного фонда тормозится. Согласно базовому сценарию кабмина, украинская экономика в 2017 году вырастет всего на 1,8%. При таком росте ВВП дальнейшее увеличение зарплат под вопросом», - опечалены в московской газете.

«Открытая в марте 2015 года четырехлетняя программа МВФ предполагала кредиты объемом 12,348 млрд специальных прав заимствования (около $16,75 млрд по текущему курсу). Но выплаты идут с задержками, так как Украина не выполняет требования, выдвинутые МВФ. МВФ выделил $1 млрд в начале апреля, и правительство ожидает еще три транша в 2017 году. «Очередной транш может быть одобрен лишь к концу года и, соответственно, прогноз в три транша - слишком оптимистичен», - отмечают эксперты ВШЭ».

«Трое сыновей служат в армии ДНР»

Московские «Аргументы и факты» рассказали историю об «уникальной семье Ковалёвых», которая после начала боевых действий на Донбассе выехала в Запорожье, однако потом вернулась в Донецк.

«Детский дом семейного типа Ковалёвых из Донецка самый крупный на территории бывшей Украины. За двадцать три года семейная чета поставила на ноги двадцать два приёмных ребенка, и ещё воспитывают двадцать детей, которые считают их родными родителями. Считавшаяся гордостью Украины и обласканная властью семья, при нынешнем режиме они стали изгоями, людьми второго сорта. С началом военного конфликта на Донбассе летом 2014 под предлогом оздоровления семью вывезли в Запорожье. - Нас поселили в санатории. Мы там пожили три месяца и вернулись, потому что отношение было негативное, нас называли сепаратистами только за то, что мы из Донецка. Чувствовался национализм. Было очень обидно», - передает газета слова Лидии Ковалевой.

По ее словам, в Запорожье «отношение простых людей и персонала санатория было доброжелательным. Люди приходили, оказывали помощь и даже устраивали концерты. Но были и другие. Организованные группы молодых людей с украинскими флагами, не стесняясь в выражениях, предлагали забрать детей и убраться обратно».

«Бывало, не могли на улицу выйти, потому что они собирались у нас под окнами и кричали: «Зачем вы приехали сюда? Гэть, сепаратисты!» Не угрожали, но психологически было очень тяжело», - уверяет Ковалева.

«В школе нам тоже были не рады, - заверяет Ковалева московскую газету. - Детей постоянно оскорбляли сверстники и, к сожалению, даже учителя, что было вдвойне обидно. Что говорить, если в школу детей заставляли ходить в вышиванках, а урок начинался с исполнения гимна Украины. Ко мне подошли родители с родительской тройки и сказали: «Почему мы должны утеснять школу из-за вас? Заберите детей и уезжайте». Дети приходили, жаловались, а бывало и плакали, не хотели идти на занятия и говорили: «Давайте уедем отсюда». Но не все родители там такие, многие нам сочувствовали, даже директор школы, прекрасный человек. Но не они там задавали тон».

По словам Ковалевой, «последней каплей, переполнившей чашу терпения, стал случай в больнице». «Когда мы уезжали из Донецка, дочка была на последнем сроке беременности, её положили в больницу. Когда пришло время родов, она в палате громко кричала. К ней подошёл врач и говорит: «Закрой рот, нечего было сюда ехать. Рожать тебе ещё рано». И ушёл. На крик прибежала санитарка и приняла роды прямо в палате. Я приехала и думала, что там их разорву, подняла шум, и на следующий день нас выписали. Тогда и решили: всё, хватит. Мы устали быть людьми второго сорта и решили вернуться в Донецк».

Ковалевы утверждают, что «проехать всю территорию Украины в направлении ДНР помогла «всемогущая сила денежных знаков.

«Вернувшись в Донецк, семья оказалась на грани выживания. Денежное пособие украинская власть перестала выплачивать. Не умереть с голоду семье помогли ополченцы и волонтёры… Как только мы вернулись, к нам сразу пришли военные ДНР из подразделения «Восток» и стали помогать. Также много помог серб Деян Берич, который до сих пор не забывает нас. На Украину я теперь невыездная из-за того, что увезла детей. Где-то через полгода нам снова предложили вернуться, так как мы считаемся самой большой семьёй на Украине, поэтому меня очень любили в Киеве и в Москве. Мне даже дал награду патриарх Алексий II. Нам обещали построить дом, но дети не захотели даже это обсуждать. Знаете, я родилась здесь, в Донецке, это мой город, это моё всё, мои дети здесь выросли и новые растут, поэтому будем жить здесь», - заверяет глава семейства.

Ковалева рассказывает, что «республика сейчас платит на ребёнка 4000 рублей, это, конечно, очень мало, сложно на эти деньги детей обуть и прокормить. Цены сейчас скачут вверх очень сильно. Но мы стараемся детям дать максимум для их развития. Они все у нас танцуют, поют, часто выступают. Мы в Москве были в том году, участвовали в мероприятиях, посвящённых битве при Молодях. Нам очень понравилось. Помогают очень ростовчане».

«Стараемся дать детям максимум, что можем, чтобы они выучились и вышли в люди. Я уже выпустила двадцать человек. Почти все живут в Донецке, четверо только уехали, двое в Крыму, а двое в Москве, работают на стройке. А так - окончили техникумы, университеты и т. д. Один сын погиб в армии под Зайцевом в Вербное Воскресенье в 2016 году. Командир сказал, что он был хороший и храбрый солдат, он встал на защиту своей семьи и родины. Так и сказал: «Мама, я не хочу, чтобы они сюда пришли». Ещё трое сейчас служат в армии ДНР», – заключила Лидия Ковалева.

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»