Новая реформа ЕСВ лишь ухудшит положение украинцев

[IMG ID=298]

Как и следовало ожидать, [url=http://finance.obozrevatel.com/analytics-and-forecasts/89630-subsidij-ne-budet-tsena-na-gaz-dlya-naseleniya-zafiksirovana-na-godyi-zam-grojsmana.htm]несмотря на заявления Павла Розенко[/url], украинцы не стали отказываться от субсидий. Якобы обещанного экономического роста, который приведет к ненужности зависеть от подачек государства, так и не наступило. Все произошло с точностью, да наоборот. Это Министерству социальной политики, как оказалось, требуется все больше денег, а не «богатеющим» украинцам! Не так давно, Единый социальный взнос подняли (я бы сказал, вздернули) – с 320 до 640 гривен. На днях, правительство заявило о том, что[url=http://finance.obozrevatel.com/business-and-finance/76328-v-ukraine-krepko-vzyalis-za-pensii-kogo-zastavyat-platit-nalogi-radi-bogatoj-starosti--infografika.htm] намерено повысить его еще больше[/url]. Как и следует ожидать, вместо улучшений, это лишь сильнее ударит по низкооплачиваемым работникам и еще сильнее уведет в тень трудовой рынок.

Вполне очевидно, что подобные требования – признание государством своей неспособности справиться с кризисом на рынке труда. По словам министра, ЕСВ платит 10 млн. украинцев, из которых 3,3 млн. человек платят по минимальному взносу (с минимальной зарплаты в 1450 гривен). Если бизнес вдруг решит пойти навстречу правительству, бизнес-среда отдаст государству 12 млрд. гривен в год в совокупности. Нужно ли им это? Сомнительно.

Бывший глава НБУ, Сергей Арбузов, комментирует планы Минсоцполитики [url=https://www.facebook.com/SergiyArbuzov/posts/1086912898036994]следующим образом[/url]: «То есть сегодня эти «минимальщики» платят в месяц 950 млн. грн. А будут платить – 1,9 млрд. В стране, где уже третий год экономика работает в громадных минусах, вопрос о способности бизнеса понести еще и такое бремя, - риторический. Но даже если брать во внимание только работающие в плюс предприятия, в 2015 году вся их прибыль за год составила 279 млрд. грн. Без учета телекоммуникаций, финансов и недвижимости, где проблема минимизации, пожалуй, стоит не так остро - 225 млрд. грн., то есть инициатива Минсоцполитики будет стоить 5% их прибыли. Такой себе дополнительный налог, который приведет вместо «минимизации» и хоть каких-то отчислений к полной тени и отсутствию отчислений по ЕСВ как таковых».

Не [url=http://elvisti.com/node/186844]менее критичным является и мнение[/url] директора Института социально-экономической трансформации Ильи Несходовского: "Увеличение ЕСВ до прежнего уровня приведет к катастрофе с поступлениями в Пенсионный фонд, потому что большинство предпринимателей просто уйдут "в тень". Тогда дефицит Пенсионного фонда может вырасти в разы". В принципе, позиции всех здравомыслящих людей в этом направлении совпадают. Но в правительстве к ним прислушиваться не хотят, настаивая на необходимости действовать по указке Минсоцполитики. А ведь это даже не требование МВФ или других западных партнеров – это сугубо инициатива наших политиков. И если они считают эту инициативу «реформами», тогда становится вполне очевидно, для кого и для чего эти «реформы» делаются – для поддержки системы грабежа и обнищания простых украинцев под видом заботы об их благополучии.

Статьи

Страна
18.04.2024
09:14

Закон об усилении мобилизации: основные положения

"Это было очень неожиданно. Пока мы на всех эфирах и в соцсетях рассказывали, что это закон о справедливости, о демобилизации, главную норму просто решили убрать. Говорят, что это был четкий ультиматум от Генерального штаба. В частных разговорах они...
Страна
17.04.2024
10:00

Формирование вооруженных сил и мобилизация в Украине. Как это было в прошлом

Битва за Украину была выиграна в значительной степени благодаря победе большевиков на идеологическом и информационном фронтах. Именно это, вместе с мобилизационными возможностями Красной Армии, непревзойденной жестокостью противника, способность...
Мир
16.04.2024
10:17

«Энергичный контрудар может стать джокером в рукаве Сырского». Российские СМИ об Украине

«Общая оценка украинских резервов приводит к выводу: имеющихся сил и средств командованию ВСУ не хватит для проведения стратегического наступления. Но их достаточно для энергичного контрудара оперативного масштаба на одном направлении».
Все статьи